"In diesem Buch wird untersucht, ob gleichsprachige Berichterstattung in europäischen und afrikanischen Zeitungen Kennzeichen transnationaler Öffentlichkeit aufweist. Dabei überträgt der Autor ein vor allem mit Blick auf EU-Staaten etabliertes Konzept auf afrikanisch-europäische Länderpaare, d ... ie aufgrund kolonialer Geschichte, aber auch ökonomischer, kultureller und sprachlicher Beziehungen womöglich ähnlichen „Diskursbedarf“ zu gemeinsamen Themen und Konflikten haben. Auf Basis der aus der Nachrichtenwerttheorie bekannten Nähefaktoren werden je ein englisch-, portugiesisch- und deutschsprachiges Länder- und Zeitungspaar ausgewählt: Für diese Zeitungen aus Südafrika und dem Vereinigten Königreich, Angola und Portugal sowie Namibia und Deutschland überprüft der Autor zunächst, ob das jeweils andere Land aus der Berichterstattung über den anderen Kontinent hervorsticht. Es folgt eine Detailanalyse der wechselseitigen Berichterstattung. Die Ergebnisse sind gerade aus deutscher Perspektive überraschend: Die jeweils anderen Länder der untersuchten Paare sind in fünf der sechs Zeitungen besonders präsent. Es finden sich Anzeichen transnationaler Öffentlichkeit – wenn auch mit je nach Sprache unterschiedlicher Charakteristik." (Verlagsbeschreibung) more

"Our analysis shows that the mediated debates about migration in Western and Eastern Europe are more differentiated, and less stereotypical, as often assumed. Indeed, coverage in media outlets in Western Europe feature more positive aspects and speakers compared to the outlets in Central and Eastern ... Europe. However, even in Hungary and Poland – two countries marked by very problematic developments in media policy – the outlets involved in the study offer a complex picture. The migration-critical stance of outlets closely related to the government is contrasted by the complex coverage of independent outlets. The case of Magyar Hírlap may serve as an illustrative example how outlets close to the government – in this case the massive anti-migration campaign of Prime Minister Orbán – ignore professional norms. Indeed, Magyar Hírlap did not include a single migrant or refugee in the total of 301 articles it has published in the study period. The study identifies professional challenges for outlets in other countries. Similar to previous studies, this study shows that migrants and refugees are mostly covered as a large, anonymous group. Rarely are they identified as individuals, and rarely do they speak for themselves. But our study also shows that the majority of articles only vaguely at best indicate context and origin countries of migrants. Neither do they make a clear distinction between refugees with protected status and migrants. Certainly, this remains a challenge, given editorial constraints and incomplete information in everyday practice. However, journalists should strive to make use of the correct definitions especially in countries where governments deliberately use incorrect labels. Taking the very low share of background articles into account as well, media users across Europe may find it hard to come to their own informed conclusions on migrants and refugees." (Discussion, page 48) more