Periodismo de investigación bajo acecho: ¿Cómo hacer que la práctica investigativa forezca en México?
Bogotá: FES Comunicación Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) (2025), 94 pp.
Contains bibliogr. pp. 85-94
ISBN 978-628-97097-8-0
"El periodismo de investigación en América Latina vive bajo acecho. No solo enfrenta la censura, la persecución y la precarización, sino también una crisis más profunda: la de su sentido y objetivos en un mundo donde la verdad compite con el ruido. Este libro —fruto de la colaboración entre FES Comunicación y el investigador mexicano Irving Huerta— ofrece una mirada crítica y necesaria sobre los riesgos, tensiones y posibilidades del oficio en contextos de violencia estructural y concentración mediática. Además de un diagnóstico, esta obra propone un camino ético y político: reconstruir la confianza, fortalecer los lazos gremiales y recuperar el periodismo como práctica colectiva de defensa de lo público. Con ejemplos y reflexiones situadas en México, pero con resonancias para toda la región, el libro invita a repensar la libertad de expresión desde las desigualdades y los conflictos reales de nuestras democracias. Periodismo de investigación bajo acecho es un llamado a cuidar a quienes cuentan la verdad, a reconocer el valor político de la palabra libre y a sostener, desde la comunicación, una esperanza posible: la de un periodismo que sigue siendo una forma de justicia." (Tapa posterior)
"[...] Me propuse explorar dos preguntas: ¿qué obstáculos impiden que el periodismo de investigación florezca en México? y ¿dónde y cómo deben desplegarse las investigaciones para ser efectivas, verdaderamente investigativas y verdaderamente transformadoras? La titulé “Reformulando el periodismo de investigación en México: Hacia una práctica transformadora” y se compone de un análisis coyuntural con 41 entrevistas, utilizando dos casos de estudio: la agrupación de periodistas independientes Periodistas de a Pie (PdP) y la agencia de investigación con la que colaboré en Londres, FA, para la creación del proyecto Plataforma Ayotzinapa. Del análisis de estos casos fue claro que, más que una solución tecnológica o “emprendedora” para contrarrestar los obstáculos que enfrenta el periodismo de investigación en México, había que repensar el marco de operación política en el que se llevan a cabo y se despliegan las investigaciones. Se podrá ver cómo, en nombre de la profesionalización y la ideología de mercado, los periodistas son despojados de la posibilidad de ejercer derechos políticos, como la búsqueda explícita de justicia, la posibilidad de influir en legislación que les afecta como gremio y hasta la autoorganización. Estas características han ocurrido en otras latitudes, pero el hecho de que éstas se dieron en el contexto de la época más letal para los periodistas en México tuvo efectos todavía más desastrosos, pues era la vida de los periodistas la que estaba en juego. Esa camisa de fuerza no les permitía actuar libremente en términos políticos indispensables del día a día. Es en ese sentido en el que se usan los términos política, el de la vida pública y la política cotidiana. El proyecto tuvo así dos vertientes: 1) un análisis crítico de la idea de periodismo de investigación y los obstáculos que enfrenta; y 2) una propuesta (entre muchas otras) de un marco operativo que permita su práctica en México, que se sostiene en tres pilares: 1) Un regreso a la actividad política de los periodistas; 2) Una solidaridad comunitaria; y 3) Una producción de verdad humanitaria." (Introducción, páginas 10-11)
1 Contexto de los medios en México, 15
2 El caso de Periodistas de a Pie: Utopías y Escollos para el Periodismo de Investigación, 31
3 Forensic Architecture y Plataforma Ayotzinapa: Las promesas de las investigaciones visuales, 51
4 Un nuevo marco para hacer investigaciones: Hacia una práctica que transforme la realidad, 67
2 El caso de Periodistas de a Pie: Utopías y Escollos para el Periodismo de Investigación, 31
3 Forensic Architecture y Plataforma Ayotzinapa: Las promesas de las investigaciones visuales, 51
4 Un nuevo marco para hacer investigaciones: Hacia una práctica que transforme la realidad, 67
